Het blijft apart dat trustkantoren blijven denken dat zij ‘bijzondere’ statutair bestuurders zijn, terwijl uit allerlei bestuurdersaansprakelijkheidszaken blijkt dat zij gewoon een rechtspersonenrechtelijke rol vervullen.
Zo blijkt ook weer uit een uitspraak van 10 mei 2021 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao over een trustkantoor dat alleen de instructies van de uiteindelijk belanghebbende (ubo) opvolgde en geen acht sloeg op de door de entiteit aangegane verplichtingen. Het Gerecht oordeelt dat trustkantoor United
haar taak als bestuurder van Cable Plus niet behoorlijk heeft vervuld en een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Dat United als trustbestuurder een beperkte rol had en dat zij de betalingen in opdracht van de aandeelhouder uitvoerde mag zo zijn. Een trustkantoor dat het bestuur van een vennootschap op zich neemt is echter een volwaardig bestuurder. Als een behoorlijk handelend bestuurder, had United zich dan ook voldoende rekenschap moeten geven van de gevolgen van de door haar uitgevoerde c.q. goedgekeurde uitkeringen.
Het Gerecht concludeerde dat het trustkantoor voor het tekort in de faillissementsboedel aansprakelijk is.
Compliance Platform Trustkantoren 