«   |   »

Reactie NOB op publicaties over NOB-leden betrokken bij trustkantooractiviteiten voor cliënten van Mossack Fonseca

door Ellen Timmer

In een persbericht van 21 april jl. geeft de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) een reactie op publicaties over NOB-leden betrokken bij trustkantooractiviteiten voor cliënten van Mossack Fonseca.
In de aanhef van het artikel wordt gezegd dat de regels zullen worden aangescherpt (toekomst), maar verder op in het bericht wordt gezegd dat werkzaamheden als NOB-belastingadviseur bij een een doelvennootschap per definitie al in strijd zouden zijn met de NOB-regels. Dat lijkt te betekenen dat NOB nu het standpunt inneemt dat een NOB-belastingadviseur niet betrokken mag zijn bij een trustkantoor, ook al wordt zorgvuldig en met inachtneming van de door het NOB voorgeschreven gedragslijnen geopereerd.

NB Een (Angelsaksische) trust is iets anders dan een trustkantoor. De titel van het persbericht van NOB is daarom verwarrend.

Posted on 22 april 2016 at 18:58 in Vaktechniek   |  RSS feed |   Beantwoorden   |   Trackback URL

Tags: ,

3 reacties to “Reactie NOB op publicaties over NOB-leden betrokken bij trustkantooractiviteiten voor cliënten van Mossack Fonseca”

    
  1. Van Bergen
    23 april 2016 om 18:59

    Ik denk dat het bericht van het NOB behoorlijk duidelijk is: NOB/leden, belastingadviseurs, mogen geen directie zijn in de door hen geadviseerde doelvennootschappen…. Bericht ziet voornamelijk op nederlands adviseurs….

    Beantwoorden
  2. Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan
    20 mei 2016 om 19:33

    Zie over Panama en belastingadviseurs ook het artikel van Lex van Almelo op Mr. onder de titel “Man, paard en Panama II”, http://www.mr-online.nl/weblogs/lex-van-almelo/30241-man-paard-en-panama-ii

    Beantwoorden
    

Geef een reactie op Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.